美重啟貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)堅(jiān)決反擊坦然應(yīng)對(duì)

中國(guó)商務(wù)部很快發(fā)表聲明，對(duì)美方反復(fù)無(wú)常挑起貿(mào)易戰(zhàn)的做法表示堅(jiān)決反對(duì)。中方宣布將立即出臺(tái)同等規(guī)模、同等力度的征稅措施，并表示此前磋商達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將同時(shí)失效。

中美貿(mào)易磋商已經(jīng)進(jìn)行了三輪，取得不少共識(shí)。五月中旬華盛頓談判期間雙方同意在農(nóng)業(yè)、能源等領(lǐng)域加強(qiáng)合作，不打貿(mào)易戰(zhàn)。雙方談判團(tuán)隊(duì)在尋找共同點(diǎn)和推動(dòng)雙贏方面取得了成效。

然而白宮還是又一次把關(guān)稅大棒高高舉起。由于離清單生效還有約三周時(shí)間，白宮是想用這個(gè)清單來(lái)對(duì)中國(guó)施加更大壓力，幫美方在接下來(lái)的談判中實(shí)現(xiàn)新的獲利，還是真的就要針對(duì)中國(guó)的高科技產(chǎn)品征收關(guān)稅，寧肯為此沖垮兩國(guó)的談判進(jìn)程，是個(gè)讓很多觀察家挺費(fèi)腦筋的問(wèn)題。

美方為了征收一點(diǎn)關(guān)稅，不僅面臨中方同等規(guī)模和同等力度的報(bào)復(fù)，而且將失去之前談判給美方創(chuàng)造的新訂單，這對(duì)美方顯然是個(gè)虧本買賣。因此人們第一眼看上去，白宮的決定是反邏輯的。

美方星期五聲稱，如果中國(guó)繼續(xù)進(jìn)行報(bào)復(fù)威脅，白宮將再增加額外的關(guān)稅。 但這一恐嚇不可能對(duì)中國(guó)起作用。中國(guó)不會(huì)接受美方的蠻橫做法，為了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，中國(guó)不懼一時(shí)的損失，我們不想打但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)的基本態(tài)度堅(jiān)定不移。

放著談判的陽(yáng)光大道不走，華盛頓非要走加征關(guān)稅這座獨(dú)木橋，或者在陽(yáng)光大道和獨(dú)木橋之間跳來(lái)跳去，一個(gè)合理的解釋是，白宮在精細(xì)推演、計(jì)算競(jìng)選利益。為了能得到更多選票，它要拿談判和對(duì)華打貿(mào)易戰(zhàn)這兩手來(lái)吸引美國(guó)不同選民群體的支持，所以才會(huì)這樣來(lái)回折騰。

美國(guó)是貿(mào)易戰(zhàn)的挑起者，看起來(lái)是進(jìn)攻 ，我們是防守方。這是由美國(guó)是中美貿(mào)易逆差國(guó)決定的。然而中國(guó)同時(shí)是有力量的防守者，有堅(jiān)守公平原則的本錢。由于我們站在維護(hù)自由貿(mào)易的道義一邊，尤其沒(méi)有理由軟弱。

中美貿(mào)易的問(wèn)題既復(fù)雜，又可以一言以蔽之：它就是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題造成的。中國(guó)近年縮小了對(duì)很多國(guó)家的貿(mào)易順差，有的還變成了逆差，但就是縮小對(duì)美貿(mào)易順差困難。根本原因在于，美國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率太低，寅吃卯糧，這決定了它對(duì)其他國(guó)家必然有較大貿(mào)易逆差。另外，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)是高科技產(chǎn)業(yè)，但它看起來(lái)想在對(duì)華貿(mào)易中扮演“農(nóng)業(yè)國(guó)”和類似中東“能源生產(chǎn)國(guó)”的角色。很多高科技產(chǎn)品它限制對(duì)華出口，就想賣給中國(guó)大豆、玉米、高粱和石油、天然氣等。

除了想減少貿(mào)易逆差，特朗普政府還很想遏制中國(guó)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，阻止中國(guó)全球產(chǎn)業(yè)鏈地位的提升，因此污蔑中國(guó)盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)制外國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)。白宮公布的征稅清單先從中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品下手。

稍微受過(guò)點(diǎn)教育的人，只要認(rèn)真用腦子想，就很容易搞明白，美國(guó)賣大豆和石油賣不出中美貿(mào)易平衡。也不會(huì)有哪個(gè)大國(guó)會(huì)放棄科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的權(quán)利。但特朗普總統(tǒng)又非要那樣蠻干。秘密在于，美國(guó)選舉是“廣場(chǎng)行為”，靠喊口號(hào)和豎標(biāo)簽爭(zhēng)取選票，而選民吃的就是這一套。特朗普總統(tǒng)體恤農(nóng)業(yè)州，維護(hù)鐵銹帶，再通過(guò)征關(guān)稅捍衛(wèi)高科技產(chǎn)業(yè)，白宮要的就是公眾的這種印象和認(rèn)同。

無(wú)論如何，在這個(gè)全球化時(shí)代加征關(guān)稅，打貿(mào)易戰(zhàn)，都是過(guò)時(shí)、落后、低效的。白宮以攪亂世界貿(mào)易秩序的巨大代價(jià)取悅美國(guó)選民，是極不負(fù)責(zé)任的忽悠。在美國(guó)選民的感覺(jué)中，總統(tǒng)在為他們的利益而戰(zhàn)，但這些假象掩蓋了國(guó)際貿(mào)易的真實(shí)規(guī)律，他們長(zhǎng)遠(yuǎn)的切實(shí)利益正在被悄悄犧牲掉。

美國(guó)在無(wú)視國(guó)際多邊貿(mào)易體系的規(guī)則，甚至一對(duì)一時(shí)，連談判的誠(chéng)信也可以棄置一邊。美國(guó)是現(xiàn)有國(guó)際體系的主導(dǎo)者，它的利益像豐厚的礦床一樣，需要以恰當(dāng)、成熟的方式加以開(kāi)發(fā)。但白宮當(dāng)下的做法是亂開(kāi)小煤窯，為賺點(diǎn)快錢不惜把整個(gè)礦床毀掉。

與美國(guó)打交道很麻煩，但中國(guó)有能力拒絕盜竊，更拒絕搶奪。無(wú)論談還是打，中國(guó)都將奉陪。而且一旦中美貿(mào)易戰(zhàn)真的打成烽火連天，它絕對(duì)變不成特朗普總統(tǒng)的政治紅利。